پیرامون عملکرد یک رسانه
تاریخ انتشار : شنبه ۱۳ دی ۱۳۹۳ ساعت ۰۸:۰۲
کد مطلب: 12827
 
عبدالله ناصری
انتقادات از عملکرد صداوسیما اگرچه شامل همه حوزه‌های برنامه‌سازی و کافی‌نبودن کیفیت و تنوع لازم حتی در مقایسه با شبکه‌هایی در مدل بسیار کوچک‌تر در سایر کشورها می‌شود، اما عمده نگرانی و دغدغه منتقدان، اصلاح‌طلبان، نخبگان و بخش‌های مختلف جامعه از این رسانه رسمی، به حوزه خبر و تحلیل‌های سیاسی بازمی‌گردد. حوزه سیاسی و خبری صداوسیما نیازمند مدیریت متمرکز، ذیل ریاست سازمان است و به نظر می‌رسد در صورت عدم توجه کافی به این موضوع، مسایلی که مشکل دولت اصلاحات بود، دامنگیر دولت آقای روحانی هم خواهد شد. در این میان هرچند حوزه‌های غیرسیاسی، برون‌مرزی و گروه فیلم و سریال کمتر به‌طور مستقیم با عملکرد دولت‌ها سروکار دارند- هرچند بی‌ارتباط هم نیستند- اما متولی حوزه تاثیر‌گذار و القا‌کننده مسایل مربوط به حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی و عملکرد دولت‌ها و نهادهای دیگر، معاونت سیاسی و واحدمرکزی‌خبر است. در دوره آقای ضرغامی، این بخش به‌گونه‌ای عمل کرد که در بیشتر موارد، مورد انتقاد برخی چهره‌ها، گروه‌ها، استادان دانشگاه و جامعه قرار داشت. اگر رییس جدید سازمان بتواند اعمال مدیریت لازم در این بخش را صورت دهد، نیم بیشتر راه را رفته است. ریاست سازمان به دلیل حضور در جلسات دولت یازدهم، در جریان مسایل و تلاش‌های صورت‌گرفته در دستگاه‌های اجرایی قرار می‌گیرد و می‌توان چارچوب‌های تعاملی لازم را طراحی کرد. اما اگر این اتفاق رخ ندهد، انتظار طرح مطالبات و دیدگاه‌های دولت و جریانات سیاسی و فکری مختلف در این رسانه و تغییر در شیوه تولید و پخش خبر و تحلیل، جامه واقعیت نخواهد پوشید. در انتخابات هشتم مجلس در جلسه‌ای که از سوی ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان با رییس وقت صداوسیما داشتیم، مواردی از این دست مطرح شد. گفتیم تعبیر «رسانه ملی» آن‌گاه می‌تواند به معنای حقیقی خود نزدیک شود که حتی اگر بنا به تعبیر دست‌اندرکاران و مدیریت حاکم بر آن رسانه -که تحت‌تاثیر اصولگرایان است- اصلاح‌طلبان ٢٠درصد جامعه را تشکیل دهند، این سهم باید در تمام برنامه‌ها و جهت‌گیری‌های کلی رسانه مشهود باشد. این در حالی است که این نسبت با مستندات مشخص و مشهود در جامعه، برعکس اعداد و ارقام ارایه‌شده است. اصلاح‌طلبان طیف گسترده‌ای را در حوزه سیاسی شامل می‌شوند. اینکه در معدودبرنامه‌های خاص و کاملا موردی که به یک‌درصد تولیدات هم نمی‌رسد، هرازچندگاهی از چهره‌هایی انگشت‌شمار از طیف مشخصی از این جریان دعوت شود که بنابر ملاحظات شخصی، امکان طرح همه مطالبات یا پاسخگویی کامل و جامع به دیدگاه‌های مطرح‌شده را ندارند، اساسا موضوعی تصادفی نیست. آنچه مسلم است این رسانه از بودجه دولتی بهره‌مند بوده و با مالیات پرداخت‌شده از سوی مردم، اداره می‌شود. این مساله‌ای است که به‌طور جدی می‌تواند از سوی رییس‌جمهور با رییس سازمان به بحث گذارده شود. این رویه قابل‌قبولی نیست که یک رسانه از دولت بهره‌مند شود اما متوجه مطالبات حداقل ٥١درصدی جامعه، نخبگان، چهره‌های ملی، احزاب و جریانات سیاسی باسابقه و مورداعتماد ملت و دولت برخاسته از رای‌اکثریت قابل‌توجه جامعه نباشد. دلایل کاستی در میدان رقابت با رسانه‌های رقیب خارجی، آسیب به اعتمادعمومی و رویگردانی مردم که به گواه آمار و مستندات ارایه‌شده سبب گرایش آنها به وسایل ارتباط‌جمعی دیگر شده است، حتما نیازمند بررسی جدی است.
Share/Save/Bookmark